https://lh7-us.googleusercontent.com/yEV-w71T14dsCM8Oq2QRPMMQpDeySTZfQUR9BD52FGqXM31__0awkIAmH2v5B9lca3Vtot_75fda_crPgqM9VqPSD2NA3FCZUfFR2G4do-moQXwS3tN5RdyfZby7GLAbTAOyJe3CWPwlbpWwHJWvEh0=s72-c

Democracia Digital en Crisis: Perspectivas para la Elección Presidencial de México en 2024

  Lunes 27 de noviembre, 2023 Democracia Digital en Crisis: Perspectivas para la Elección Presidencial de México en 2024 La elección preside...

 Lunes 27 de noviembre, 2023


Democracia Digital en Crisis: Perspectivas para la Elección Presidencial de México en 2024

La elección presidencial de México en 2024 se ve como un desafío sin precedentes, marcada por la intersección entre la política, la verdad y las audiencias digitales. En esta era de democracia artificialmente creada, la relación entre los candidatos y la verdad se ha vuelto más esquiva que nunca. La mayoría de los votantes, consumen noticias principalmente a través de plataformas de redes sociales de naturaleza audiovisual. Este fenómeno plantea una pregunta crítica: ¿Por qué la elección presidencial de México en 2024 corre el riesgo de degenerar si no hay una conexión genuina entre los candidatos y la verdad en un contexto dominado por la información audiovisual en las redes sociales?

La Transformación de la Verdad en la Era Digital

En la actualidad, la verdad se ha vuelto un concepto cambiante en la política, donde los candidatos pueden modularse según sus conveniencias. La proliferación de información falsa, desinformación y estrategias de manipulación en línea ha erosionado la confianza en las instituciones y en la integridad del proceso democrático. Los medios de comunicación, en particular las redes sociales, desempeñan un papel central en la formación de la opinión pública. El AI [Chat GPT] ofrece esta explicación al respecto sobre el fenómeno: las audiencias digitales están expuestas a un constante bombardeo de información, pero la naturaleza audiovisual de estas plataformas agrega un componente emocional que puede influir significativamente en la percepción de la realidad. Los candidatos que utilizan esta dinámica para su ventaja pueden moldear la opinión pública según sus propias narrativas, independientemente de la verdad objetiva.




Polarización en la sociedad

Hoy, los grandes debates de la república no ocurren en la escuela, la iglesia, los partidos o los sindicatos, sino en los medios. Por ello van decayendo los intermediarios en perjuicio del equilibrio poder-contrapoderes del edificio democrático.  (Antaki, Los medios, p.4) 

La falta de verdad en la política y campañas electorales puede conducir a la polarización de la sociedad. Tomando en cuenta que los candidatos difunden información sesgada o falsa para obtener ventajas políticas ante sus opositores. Estas acciones pueden resultar y exacerbar las divisiones entre los diferentes grupos de votantes, debilitando la cohesión social. 

En sociedades polarizadas donde los ciudadanos tienden a agruparse en ambos extremos del espectro político hay menos espacio para opiniones moderadas o puntos intermedios. Este fenómeno se puede manifestar en diferentes niveles:

  • Fragmentación social: la polarización puede dividir a la sociedad en grupos que se identifican con una ideología política particular. Dichos grupos pueden tener dificultades para comunicarse entre sí.

  • Polarización de los medios: los medios también pueden contribuir a la polarización ya que como mencionamos previamente, se prestan para compartir información sesgada a favor de ciertos puntos de vista. Especialmente las redes sociales pueden amplificar este fenómeno al exponer a la sociedad a burbujas de información que simplemente refuerzan sus creencias. 

  • Radicalización política: en un entorno polarizado algunas personas pueden estar más propensas e inclinadas a adoptar posiciones políticas más extremas lo cuál resulta en un incremento del riesgo de conflicto y una mayor polarización. 

En el contexto de las elecciones electorales 2024, la polarización puede tener consecuencias negativas, como dificultades para lograr un consenso político, incapacidad para abordar eficazmente los problemas que se presenten y exacerbación de los conflictos sociales. 

Además, la polarización extrema puede afectar la toma de decisiones democráticas, ya que los votantes pueden verse impulsados más por lealtades partidistas que por una verdadera evaluación de las propuestas políticas.



Persuasión en la opinión

En la relación entre los medios y la opinión, triunfa la emoción, no la razón. Así que se cultivan la emotividad y la superficialidad. Los productos del marketing toman el lugar de las creaciones intelectuales; a la vez, los medios están sustituyendo a todas las instituciones debilitadas, y prometen a ocupar un espacio cada vez más amplio. (Antaki, Los medios, P.6) 


La persuasión en la opinión pública es un proceso complejo mediante el cual se busca influenciar las actitudes, creencias y comportamientos de un grupo de personas. Implica utilizar estrategias comunicativas para generar adhesión a una idea, producto o punto de vista específico. Los elementos clave de la persuasión incluyen la credibilidad del mensaje, la relevancia para el público objetivo y la apelación emocional.

En nuestro país esto es algo que se vió durante la campaña de Morena en las elecciones pasadas ya que manejaron muy bien el uso de la persuasión sobre el pueblo Mexicano prometiendo un verdadero cambio usando como tácticas lo que otros candidatos pasados jamás usaron que fue preocuparse por las personas con escasos recursos y eso es algo que el actual presidente usa para defender su imagen y que las personas sigan apoyando el partido. 


En conclusión, las elecciones presidenciales mexicanas de  2024 se presentan como un desafío crucial en la era de la democracia digital, donde la intersección de la política, la verdad y las audiencias digitales están redefiniendo el proceso electoral. Se ha creado una dinámica para la transformación de la verdad en la era digital en la que los candidatos pueden adaptarse como mejor les parezca, aprovechando la prevalencia de la desinformación y las estrategias manipuladoras en línea. La falta de verdad en la política y las campañas electorales tiene el potencial de polarizar a la sociedad, dividir grupos, polarizar a los medios de comunicación y promover la radicalización política.      


La persuasión pública se ha vuelto un factor importante, es por eso que los candidatos pueden influir en las actitudes y creencias del público, por medio de estrategias de comunicación que apelan a las emociones y superficialidad. La experiencia muestra con qué eficacia el partido Morena utilizó su poder de persuasión en elecciones anteriores a centrarse en cuidar de los más necesitados, prometer cambios reales, y fortalecer su imagen mediante tácticas persuasivas. 


Las elecciones de 2024 corren el riesgo de degenerar sin una conexión real entre los candidatos y la verdad, especialmente en un entorno dominado por la información audiovisual en las redes sociales. La polarización y la ausencia de hechos pueden obstaculizar la búsqueda de consenso político, dificultar la resolución de problemas y agudizar los conflictos sociales, poniendo así en peligro la integridad del proceso democrático en México. 


#1,033 palabras

Ivanna Platt, Mayte Sánchez, Carolina Gutiérrez y Sebastian Martínez


  • Antaki, I (s/a). La Democracia y La Demagogia. (p. 1-9)

No comments:

Post a Comment