La época contemporánea se caracteriza por estar envuelta en las nuevas tecnologías, esta situación sin duda impacta la estructura social, ya que los rituales de las personas se han transformado, por ejemplo, los tiempos de ocio, la vida social y el uso de los nuevos medios de comunicación, de este último desglosan diversas redes sociales, que sin duda han sido la brecha para que las personas perciban una sensación de libertad, pues bien, la redes sociales simulan ser un espacio en el que el sujeto puede expresarse de cualquier tema, en esta lógica, el sujeto ya no se siente sometido; sin embargo, el cuestionamiento es: ¿Realmente el sujeto ha dejado de ser dominado? o ¿son las nuevas tecnologías la hegemonía del siglo XXI?.
Avanzando en este razonamiento, el autor surcoreano Byung-Chul menciona que la sensación de libertad se ubica en el tránsito de una forma de vida a otra, hasta que finalmente se muestra como una forma de coacción. Así, la liberación sigue una nueva sumisión, además el filósofo agrega que es el destino del sujeto, que literalmente significa estar sometido.
En este sentido, se entiende que las personas se entregan a la tecnología sin ninguna medida de seguridad; o ¿te has detenido a leer las políticas de privacidad de Facebook, Twitter e Instagram, y además rechazas las cookies?. Si tu respuesta es no, posiblemente no tengas tanta libertad como crees, ya que, en este contexto tecnológico el sujeto es apropiado; rinde su información por el anhelo de usar la tecnología.
Así por ejemplo, las personas que publican fotografías añadiendo su ubicación, los test de facebook para saber qué taco de canasta eres, y la sección de detalles de facebook, que expone fecha de nacimiento, escolaridad y lugar de origen; este esquema almacena los datos de los sujetos (anexos de datos) que se desnudan por su propia voluntad. Por lo tanto, se concibe que los sistemas operativos son la nueva forma de panóptico, ya que actúa silenciosamente, usando un discurso de libertad, y mostrándose amable con el sujeto, para que no se sienta amenazado. Lo anterior, es sin duda una forma subyacente de apropiación de datos. Han menciona que los residentes del panóptico digital, se comunican intensamente y se desnudan por su propia voluntad. Así, la entrega de datos no sucede por coacción, sino por una necesidad interna.
Asimismo, el sometimiento tecnológico tiene la característica de estar cargada de anestesia, ya que el sujeto no percibe la dominación, lo anterior, es sin duda una virtud, para aquel que busca dominar, ya que además tiene un alcance universal. Esta característica, ha llamado la atención de muchos, en específico de aquellos que están en la búsqueda de propagar conceptos ideológicos.
En este sentido, comprenden que es viable propagar conceptos ideológicos a través de las redes sociales. En el caso de México y su vínculo con las redes sociales e internet hay una cifra considerable de mexicanos con acceso. We Are Social en conjunto con Hootsuite muestran el estado de internet en México, actualmente 92.01 millones de mexicanos son usuarios de internet a través de cualquier dispositivo. Esta cifra representa al 71% del total de 129.6 millones de habitantes en el país. A su vez, las conexiones móviles ya alcanza al 89,1% de la población, que es igual a 115.4 millones de personas.
Los datos proporcionados son valiosos ya que exponen el nivel de alcance que el internet y las tecnologías tienen en la población mexicana. Por ende, estos datos han sido utilizados para elaborar planes de comunicación estratégica, en instituciones y mayormente en el campo político, con el objetivo de tener el control a través de lo digital, en tanto el control se disponga a cambiar la perspectiva del sujeto.
En el campo político se concibe como psicopolítica, ya que tiene la funcionalidad de tener el control de la mayor cantidad de personas, con la menor cantidad de esfuerzo. La finalidad es militarizar la red y usarla como un arma psicológica. En México es funcional, y los políticos y estrategas saben esta información. ¿Cómo sería su uso en un plan de gobierno y en la propaganda política?
Avanzando en este razonamiento, y con la intención de contestar los cuestionamientos, es importante subrayar que los políticos tienen el objetivo de llegar al poder por medio del discurso, en su estructura discursiva transmiten su proyecto general de gobierno, y para llegar a su audiencia utilizan canales de comunicación viables, en este caso canales digitales que generan apropiación por parte de la gente.
Este proceso, es posible cuando el sujeto forma una imagen y construye una percepción del gobierno. Así, por ejemplo, el gobierno actual, construyó su ideología de gobierno; la cuarta transformación y esperanza de México, sin duda, sus mitos han tenido apropiación por parte de los ciudadanos, y se refleja en las encuestas. Precisamente el 2 de Abril el Economista publicó un #AMLOTrackingPoll en el que se expone una cifra de 61.4 de acuerdo con la gestión del presidente y el 38.5 en desacuerdo.
Las cifras anteriores demuestran que el gobierno en turno ha tenido aceptación, y no precisamente por datos duros que demuestran su buena gestión, sino por el carácter discursivo y su estructura política virtual. El mandatario ha utilizado distintas plataformas, en específico youtube, de la que recibió el botón de oro por contar con más de un millón de suscriptores en su canal, además hay que subrayar que el mandatario se ha referido más de una vez a los beneficios que le han traído las redes sociales, y diversas plataformas.
El día que llegó su placa de youtube a palacio nacional mencionó: quiero agradecer a YouTube por este reconocimiento, pero quiero dedicar este reconocimiento a las redes sociales, a las benditas redes sociales, además señaló, que en su charla con el dueño de Facebook le indicó que cuando era oposición había un cerco informativo, pero que con las redes sociales es distinto.
Fue un gran avance las redes sociales para nosotros que estábamos en la oposición
Lopez Obrador, tiene clara la importancia del uso de los símbolos y del impacto que generan en la conducta de las personas, además entiendo que las tecnologías y las redes sociales son el medio con mayor influencia, por ende implementó el uso tecnológico en su gobierno; para mayor inmediatez de su discurso persuasivo.
Dicho lo anterior, se comprende que AMLO sabe utilizar en su plan de comunicación, estrategias con las “benditas redes sociales”, ya que por este medio propaga su discurso romanizado y cargado de emociones, reforzado la retórica con personajes del pasado o acontecimientos históricos. De modo que, su constante aparición en las redes y plataformas se convierte en una obsesión por el protagonismo, cayendo muchas veces en el mero exhibicionismo, demagogia excesiva y una saturación del espacio político que vacía el discurso.
Swartz hackstivista estadounidense menciona que la información es poder. Pero como con todo poder, hay quienes lo quieren mantener para sí mismos, por ende en la política se generan espacios de “cambio” que en realidad son las mismas formas de movimiento, es decir, la estructura social continúa siendo un entorno de reclusión, en el que hay un límite de pensamiento, para AMLO eres fifi, la oposición y prianista si estas en su contra.
En definitiva, es necesario que las audiencia (usuarios de redes sociales) manifiesten el ejercicio crítico, ya que es fundamental para ver el panorama completo, tomando en cuenta el impacto y proceso de la tecnología. Además, el ejercicio crítico podría encaminar al sujeto a nuevas formas de exigir la libertad como usuario. Así por ejemplo: exigir que la tecnología sea utilizada para un un cambio en la estructura social, como la igualdad de recibir información.
#1322
Ficha bibliográfica:
Han, Byung-Chul (2016): Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Barcelona, Herder Editorial.
Andrés Manuel López Obrador. (2019). Llegamos a un millón de suscriptores. https://www.youtube.com/watch?v=j_B8TDkIPes
No comments:
Post a Comment